Il distance mapping applicato alla TAC in carico permette di descrivere l’artrosi di caviglia non soltanto attraverso un angolo o una radiografia, ma misurando in tre dimensioni dove e quanto lo spazio articolare si restringe mentre il paziente è in appoggio.
Il sistema 3D DM ANKLE OA presentato all’AOFAS Annual Meeting e all’IFFAS 9th Biennial Meeting 2026 propone una classificazione più oggettiva e riproducibile. È un passo rilevante per la scelta terapeutica, il confronto nel tempo e la documentazione clinica del danno, senza trasformare un dato radiologico in una sentenza automatica sul dolore, sulla disabilità o sul risarcimento.
Una nuova mappa tridimensionale del danno
La degenerazione artrosica della caviglia è una malattia dell’intera articolazione tibio talare. Non riguarda soltanto il consumo della cartilagine, ma nel tempo coinvolge l’osso subcondrale, la membrana sinoviale, la capsula e l’equilibrio meccanico tra tibia, astragalo e retropiede.
È importante sottolineare come spesso si tratti di una patologia post traumatica. Una frattura, un’instabilità cronica o una lesione della sindesmosi, infatti, possono modificare anche di poco la posizione dell’astragalo. In un’articolazione altamente congruente, costruita per distribuire il carico su superfici che combaciano, pochi millimetri possono cambiare molto: il contatto diventa meno uniforme, alcune zone vengono sovraccaricate e la degenerazione può progredire.
Perché la congruenza conta più di un singolo angolo
Per molti anni abbiamo descritto la deformità soprattutto in gradi: varo, valgo, inclinazione dell’astragalo e orientamento della superficie tibiale. Queste misure restano utili, ma sono una semplificazione bidimensionale di un problema tridimensionale. Due caviglie con lo stesso angolo possono avere distribuzioni molto diverse dello spazio articolare; inoltre, proiezione del fascio radiografico, rotazione del piede e scelta dei reperi possono modificare la misura.
La TAC in carico, o weight bearing CT, studia invece il piede e la caviglia nella condizione in cui la deformità si manifesta: sotto il peso del corpo. La ricostruzione tridimensionale riduce la dipendenza da una singola proiezione e le misurazioni semiautomatiche rendono il dato più coerente tra osservatori e nei controlli successivi. Non si elimina il giudizio del chirurgo: gli si offre una rappresentazione più completa.
Dal misurare gli assi al misurare tutta l’articolazione
Il passaggio decisivo è questo: non fermarsi all’orientamento delle ossa, ma misurare il rapporto tra le superfici articolari punto per punto. Il distance mapping calcola la distanza tra tibia e astragalo su migliaia di punti della loro superficie e la traduce in una mappa cromatica. Le aree in cui lo spazio è minimo diventano immediatamente riconoscibili; quelle in cui è conservato appaiono con colori differenti. È una topografia tridimensionale del restringimento articolare.
L’analogia più intuitiva è quella di una force platform inserita idealmente nella caviglia. Una piattaforma di forza reale misura forze e pressioni, spesso durante un gesto dinamico. Il distance mapping non misura direttamente né pressione né forza e la TAC in carico è un esame statico. Tuttavia mostra dove le superfici ossee si avvicinano sotto carico e quindi restituisce un’impronta geometrica della distribuzione del contatto. Per questo è equiparabile, in senso concettuale e non strumentale, a una force platform intra articolare: rende visibile dove l’articolazione “lavora” in modo più concentrato.
Che cosa sono Disior e Bonelogic
Disior è la tecnologia di analisi tridimensionale che trasforma dati DICOM provenienti da CT, cone beam CT e weight bearing CT in modelli anatomici e misure quantitative. Bonelogic è il software clinico che segmenta le ossa con procedure semiautomatiche o automatiche, ricostruisce i modelli 3D, calcola assi e parametri e può generare le distance map. Il software non sostituisce diagnosi e visita: organizza l’immagine in dati oggettivi, confrontabili e leggibili dal medico.
Una classificazione funzionale sotto carico
Il sistema 3D DM ANKLE OA nasce con l’obiettivo di classificare l’artrosi in base al pattern reale di restringimento dello spazio articolare rilevato in carico. Invece di assegnare una caviglia a una categoria usando soltanto il grado di deformità coronale, descrive come è distribuita la perdita di spazio nelle diverse aree della superficie tibio talare.
È corretto definirla una classificazione funzionale perché osserva l’articolazione nella funzione statica dell’appoggio e considera la relazione tra le superfici sotto carico. Non è però un’analisi dinamica del passo e non misura da sola dolore, mobilità o qualità della vita. La funzione completa del paziente richiede sempre integrazione con visita clinica, storia, esame obiettivo ed eventuali patient reported outcome measures.
Perché cambia il lavoro del chirurgo
Una classificazione utile deve essere comprensibile, riproducibile e capace di orientare le decisioni. La mappa tridimensionale può aiutare il chirurgo a distinguere un restringimento localizzato da una perdita diffusa della congruenza, a riconoscere compensi e sovraccarichi non evidenti nella radiografia, a discutere con maggiore precisione le opzioni conservative o chirurgiche e a confrontare esami eseguiti nel tempo.
Questo non significa che una mappa scelga automaticamente tra osteotomia, protesi di caviglia o artrodesi. Significa disporre di un’informazione più ricca per selezionare il trattamento e pianificarlo. La tecnologia è importante quando migliora la vita quotidiana del chirurgo, ma soprattutto quando rende più chiaro al paziente perché una determinata soluzione possa essere adatta alla sua anatomia e al suo obiettivo funzionale.
Un dato oggettivo anche nella valutazione del danno
La riproducibilità può essere rilevante anche quando occorre documentare un danno conseguente a trauma, frattura o instabilità. Una misura tridimensionale dello spazio articolare può affiancare radiografie, visita, anamnesi e scale funzionali, riducendo la dipendenza da descrizioni esclusivamente qualitative. Può quindi offrire al medico legale uno strumento oggettivo in più per descrivere sede ed estensione dell’alterazione.
La cautela è indispensabile: restringimento articolare, sintomi, limitazione funzionale e percentuale di menomazione non sono sinonimi. L’imaging non prova da solo il nesso causale e non determina automaticamente un indennizzo. Servono validazione esterna, valori normativi, protocolli di acquisizione uniformi e interpretazione specialistica nel quadro clinico e giuridico del singolo caso. Innovazione scientifica e medicina legale seguono percorsi diversi; è auspicabile che si incontrino quando il nuovo metodo raggiunge evidenze sufficienti e regole condivise.
Da Seattle una ricerca candidata a tre premi
Il lavoro “The 3D Distance Mapping Ankle Osteoarthritis Artificial Intelligence System (3D DM ANKLE OA): A Novel Classification System Based on Weight Bearing CT”, guidato da Agustin Barbero e sviluppato nel nostro gruppo di ricerca, è stato selezionato tra i finalisti del J Leonard Goldner Award, dell’IFFAS President’s Award e del Takakura Award in occasione dell’AOFAS Annual Meeting e dell’IFFAS 9th Biennial Meeting 2026 di Seattle.
Il valore di una candidatura non sta soltanto nel riconoscimento congressuale. Sta nella domanda a cui il progetto prova a rispondere: possiamo descrivere l’artrosi di caviglia attraverso una misura tridimensionale, sotto carico e riproducibile, più vicina a ciò che accade davvero nell’articolazione? La risposta preliminare è promettente. Il passo successivo sarà consolidare la classificazione con pubblicazione peer reviewed, validazione indipendente, correlazione con sintomi e risultati clinici e verifica della sua capacità di guidare realmente le decisioni.
Il messaggio da dare al paziente
Una diagnosi moderna di artrosi di caviglia non dovrebbe limitarsi alla frase “la cartilagine è consumata” né a un numero di gradi. Deve spiegare dove si è persa la congruenza, come l’intero piede compensa, quale funzione è ancora preservata e quale obiettivo il paziente vuole recuperare. Il distance mapping aggiunge una nuova lingua a questa conversazione: una mappa condivisibile, quantitativa e personale. Non è il futuro perché è più tecnologica; è utile se ci aiuta a scegliere meglio, misurare meglio e restituire movimento.
Bibliografia
- Barbero A, et al. The 3D Distance Mapping Ankle Osteoarthritis Artificial Intelligence System (3D-DM ANKLE OA): A Novel Classification System Based on Weight-Bearing CT. Abstract presentato all’AOFAS Annual Meeting e IFFAS 9th Biennial Meeting; Seattle, 2026. Risultati preliminari congressuali.
- Efrima B, Barbero A, Ovadia JE, Indino C, Maccario C, Usuelli FG. Reliability of cone beam weight-bearing computed tomography analysis of total ankle arthroplasty positioning and comparison to weight-bearing X-ray measurements. Foot Ankle Int. 2023;44(4):322-329.
- Usuelli FG, et al. Reliability analysis of WBCT-derived 3D models for comparing preoperative and postoperative alignment in total ankle arthroplasty. Foot Ankle Surg. 2024.
- Kvarda P, et al. High reliability for semiautomated 3D measurements based on weightbearing CT scans. Foot Ankle Int. 2021.
- Kvarda P, et al. 3D assessment in posttraumatic ankle osteoarthritis. Foot Ankle Int. 2020.
- Lee SW, et al. Comparison of the usefulness of computer-assisted three-dimensional analysis and weight-bearing radiographs in ankle osteoarthritis. Clin Orthop Surg. 2024.
- Efrima B, et al. The Battleship technique: a reliable method to quantify intraarticular distance maps patterns and correlate hindfoot alignment. J Exp Orthop. 2025.
- Peiffer M, et al. Normative contact mechanics of the ankle joint: quantitative assessment utilizing bilateral weightbearing CT. J Biomech. 2024.
- Efrima B, et al. Enhancing precision in osteochondral lesions of the talus measurements and improving agreement in surgical decision-making using weight-bearing computed tomography and distance mapping. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024.
- Li J, et al. Diagnostic applications and benefits of weightbearing CT in the foot and ankle: a systematic review of clinical studies. Foot Ankle Surg. 2023.
- Carrara C, Caravaggi P, Belvedere C, Leardini A. Radiographic angular measurements of the foot and ankle in weight-bearing: a literature review. Foot Ankle Surg. 2020;26(5):509-517.
- Kraus VB, et al. Atlas of radiographic features of osteoarthritis of the ankle and hindfoot. Osteoarthritis Cartilage. 2015.